Após seu lançamento sob forte atenção devido às semelhanças com Pokémon, que atraíram tanto simpatia quanto críticas, Palworld foi acusado pela Nintendo e pela The Pokémon Company de plágio e defender-se-á dessas acusações no tribunal de Tóquio, Japão.
Apesar das semelhanças entre os monstros, as patentes alegadamente violadas pela Nintendo referem-se à jogabilidade e não aos sprites dos monstros. Hoje, dia 08/11, a desenvolvedora Pocketpair compartilhou mais informações sobre o processo, incluindo detalhes das acusações e dos pedidos de reparação.
A Nintendo, junto com a The Pokémon Company, solicita uma indenização de 5 milhões de ienes para cada empresa (cerca de R$ 190.000,00), como compensação pelo uso ilegal da patente, além de valores referentes aos prejuízos causados por Palworld. Também foi solicitado uma liminar para impedir a continuidade da comercialização do jogo com o uso da patente que, segundo a Nintendo, está sendo utilizada de forma indevida.
Para esclarecer ao leitor sobre o termo jurídico, uma liminar é um pedido feito na esfera jurídica com caráter de urgência, de modo que tenha efeito antes da resolução final do julgamento. Esse recurso é utilizado porque o processo pode demorar meses ou até anos para ser concluído, e a demora pode ser prejudicial, aumentando os prejuízos.
De acordo com a Pocketpair, a Nintendo acusa a empresa de ter violado as patentes de número 7545191, 7493117 e 7528390, que basicamente se referente as mecânicas do jogo, como a captura dos monstros, quando o jogador mira e joga o dispositivo para captura-los, assim como a possibilidade de cavalgar neles.
As patentes foram registradas pela big N em 2021, mais precisamente em dezembro, tendo efeitos jurídicos sobre o Palworld. Apesar disso, a produtora informa que continuará lutando pelos direitos meio de futuros procedimentos legais.
É sempre importante ressaltar que o fato da Nintendo se sentir violada não deve ser entendido como um claro erro da Pocketpair, devendo assim aguardamos o julgamento do tribunal, para que possa ser esclarecido se de fato houve plágio na situação. Até o presente momento, nenhuma informação a mais referente ao processo foi divulgado.
